极目新闻评论员 吴双建

内蒙古呼和浩特体育中心游泳馆比赛池于3月8日起设置两条“女性专用泳道”，其余泳道均可男女共用，自由选择。在推出“女性专用泳道”前的今年2月，该中心曾发布了问卷调查公开征求建议。根据统计，设置女性专用泳道得到了80%以上游泳爱好者支持。（据3月9日澎湃新闻）

(相关资料图)

相关投票结果

3月8日国际劳动妇女节这一天，游泳馆推出两条“女性专用泳道”，不难想象，有维护妇女权益方面的考虑。相关负责人称，可以避免女性和男性接触的尴尬，也可以避免女性游泳时可能被男性踢踏等。这些理由似乎也站得住脚。另外，再加上投票时有超过80%的支持，设置女性专用泳道似乎顺理成章了。

客观而言，游泳馆里设置女性专用泳道，本质上是涉及公平的事。游泳馆的泳道就那么多，两条泳道女性专用，其他泳道男女混合使用，这对男性公平吗？公共资源的使用，首先要考虑公平，再谈其他。

另外，我们注意到，一些城市在地铁中设置了女性专用车厢，以体现对女性关爱，但只是倡导，并不是禁止男性乘坐。而在游泳馆这里，只要有女性使用，男性就要自行离开。

作为男性看了游泳馆这样的做法，心里也难免不舒服，似乎有歧视自己之嫌。有网友说，那是不是要设置“男性专用泳道”才能体现公平？也有网友认为，是在“以保护女性为名歧视男性”。

专家就称，如果建立的初始目的是防止男性揩油，有一点过犹不及。因为游泳场所里这样的公共空间，对任何人做出有罪推论和不道德猜想，都是不公平的。

再说投票，新闻报道中说，其中投票的女性占72.94%，也就是说，女性投票支持自己的是大多数，她们希望有个安静安全的游泳环境。这个投票结果也并不能说完全公平公正。

体育中心作为城市公共基础设施，尊重女性其实有很多方面可以发力。“男女平等”重在平等二字上，而不必牺牲另一性别的权益，来体现对某个性别的尊重。就像将女性厕所的蹲位设计得比男厕所更多，这并不是歧视男性，而是由双方生理特征不同决定的。

早在2018年，广州也有游泳馆推出专用女性泳道，就引发过一轮争议。但他们的做法就更细致一些。只设置了一条女性专用泳道，若人流量过多，会暂时取消女性泳道；若是女性人数多，会增设两条女性泳道。

如此，至少可以解决资源利用的问题吧！

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

标签：